MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇLAR : Tehdit, yaralamaHÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihlerine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın evinde müşteki ile alkol aldıkları sırada aralarında çıkan tartışma üzerine eline meyve bıçağı alarak "seni keserim diyerek tehdit sözleri sarfetmek ve yaralamaktan ibaret eylemlerinin TCK’nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahlı tehdit suçunu oluşturabileceği, yaralama suçuyla birlikte delilleri değerlendirme ve suçu nitelendirme görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla hüküm kurulması,Kanuna aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın CMK'nın 7. maddesi de gözetilerek sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın CMUK'nın 323. maddesi uyarınca O Yer Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 27/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.