Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 13219 - Karar Yıl 2006 / Esas No : 3963 - Esas Yıl 2005





Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; birlikte çalışan tarafların aralarında anlaşmazlık çıkması sonucu katılanın eşine ait ancak; ortak işte kullandıkları bilgisayarı alıp götürmesi üzerine,sanığın bu maddi olguyu belirtmek amacıyla Cumhuriyet Savcılığına yaptığı yakınmayı içeren dilekçe örneği denetime olanak sağlayacak biçimde dosya arasına konarak, yakınma içeriği ile maddi olayın oluşu birlikte değerlendirilip, sonucuna göre sanığın iftira özel kasd ile davranıp davranmadığı tartışılarak, saptanan sonuca göre hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği düşünülmeden, eksik inceleme sonucu hükmün kurulması,Yasaya aykırı ve katılan M…….. Dinçer vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.6.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.