Tebliğname No : 2 - 2010/325273MAHKEMESİ : Denizli 3. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 15/04/2010NUMARASI : 2009/443 (E) ve 2010/278 (K)SUÇLAR : Hakaret, yaralamaYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık İ.. D.. hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27/05/2010 tarih ve 2010/102 Değişik İş sayılı kararı ile bu hususta değerlendirme yapıldığı,Anlaşıldığından, sanık İ.. D..'ın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,2-Sanıklar H.. Y.. ve O.. Ç.. hakkında yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyize gelince;Müşteki İ.. D.. 28/01/2010 tarihli duruşmada şikayetçi olduğunu bildirmesine karşın, katılma hususunda bir karar verilmemiş ise de, temyiz dilekçesinin içeriği ve CMK'nın 237/2. maddesi gereğince, kamu davasına katılan sıfatıyla kabulune karar verilerek, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; Katılanın aşamalardaki tutarlı beyanları ve 08.03.2009 tarihli adli rapor içeriğinde "sol gözde 2 cm'lik morluk ve bulanık görme" bulunduğunun ve 09.03.2009 tarihli adli raporda ise yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde olduğunun belirtilmesi karşısında, adli rapor içeriği yöntemince tartışılıp, reddedilmeden, yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan İ.. D..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.