MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇLAR : Tehdit, hakaretHÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşmeYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,A-Hakaret suçundan açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin karara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,B-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;1-)5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ancak hapis cezalarında uygulanabileceği gözetilmeden, hükmolunan adli para cezası nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi, 2-)Sanığın aşamalarda; mağdurun, arazisine toprak dökmesi nedeniyle tartışmanın başladığını savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,3-Kabule göre de;a)Mükerrir sanık hakkında, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,b)Adli sicil kaydına göre birden fazla sabıkası bulunan mükerrir sanık hakkında, hangi ilamın tekerrüre esas alındığının denetime olanak verecek biçimde karar yerinde gösterilmemesi, C)Ahlat Asliye Ceza Mahkemesince 2005/80-185 sayı ile verilen ve tekerrüre esas alınan kararın, temyize konu suçun işlendiği 04.05.2007 tarihinden sonra 20.06.2007 tarihinde kesinleştiği dolayısıyla sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanamayacağı gözetilmeyerek cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcıları ile sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.