MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇLAR : Tehdit, hakaretHÜKÜMLER : BeraatYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: .1 -Tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik katılanlar ..., ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,2-)Hakaret sucundan kurulan hükmim temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Dosya içerisinde mevcut ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2008/15677 soruşturma numaralı dosyasındaki mesaj tespit tutunağında, katılan ...'e hakaret içerikli mesajların gönderildiği numaranın sanık tarafından kullanıldığı hususunun yine aynı dosyadaki 11.03.2010 tarihli kolluk görevlilerince düzenlenen tutunakta yer alması karşısında, bahse konu telefon numarasının kim adına kayıtlı olduğu araştırılmadan, eksik inceleme ile karar verilmesi,Kanuna aykırı ve katılanlar ..., ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozm^öhcesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.