Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 12214 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 1146 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 4 - 2010/299379MAHKEMESİ : Hatay 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 12/02/2010NUMARASI : 2009/521 (E) ve 2010/64 (K)SUÇ : TehditYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Sanık tarafından temyiz aşamasında Dr. E.T.Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden alınan ve dosyaya sunulan epikriz raporu karşısında; suç tarihi itibariyle TCK'nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda CMK’nın 74. maddesine göre gözlem altında tutulup usulünce sağlık kurulu raporu aldırılmasında zorunluluk bulunması,2-Mahkemenin kabulüne göre, tekerrüre esas alınan Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/11/2005 tarih 2005/912-969 sayılı ilamının uyuşturucu madde kullanmak suçu nedeniyle verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin olması nedeniyle, bu tedbirin gereklerine uyması halinde açılmış olan davanın düşmesine karar verileceği göz önünde bulundurulup, bu husus araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanık A.. D..'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.