Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 11661 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 14425 - Esas Yıl 2008





Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; kamu personeli seçme sınavında gözetmen olarak görev yapan sanığın, görev kartının arkasına yazdığı cevap anahtarıyla, kendisine ait cep telefonu ile mesaj çekerken bina sorumlusu tarafından yakalanarak tutanak tutulduğunun anlaşılması karşısında, sanığın sınav saatleri içinde kime hangi mesajları çektiği, mesajların içeriğinde soru cevap anahtarının bulunup bulunmadığı ilgili telefon operatörlerinden sorulup bu hususlar saptandıktan sonra eylemin 5237 sayılı TCY.nın 257/1.maddesinde öngörülen kamunun ekonomik zararına, bireylerin mağduriyetine veya kişilerin haksız kazanç sağlamasına yol açıp açmadığı da tartışılıp gösterilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, Yasaya aykırı ve sanık A...... S......'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.