Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 11603 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 29515 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 2 - 2011/14710MAHKEMESİ : Polatlı Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 12/03/2010NUMARASI : 2008/307 (E) ve 2010/127 (K)SUÇLAR : Hakaret, tehditYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanığın suç tarihi itibariyle sabıkasız olduğunun anlaşılması, hakaret ve tehdit suçlarında giderilmesi gereken somut (maddi) bir zararın oluşmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının erteleme kurumundan önce değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden ve CMK’nın 231/6.maddesindeki koşulların varlığı tartışılmadan “cezaların ertelendiği" biçimindeki, kanuni ve yeterli olmayan gerekçe ile anılan Kanun maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hük??m mahkemesine gönderilmesine, 10/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.