MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇLAR : Yaralama, tehdit, hakaretHÜKÜMLER : MahkumiyetYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Tebligat mazbatası ve dosya kapsamına göre hüküm ve tebligat tarihinde İskenderun cezaevinde başka suçtan tutuklu olduğu anlaşılan sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet kararının, 29.06.2009 tarihinde Tebligat Kanunun 19.maddesine aykırı olarak vasisine tebliğ edildiği, sanığın mahkumiyet kararından 16.10.2009 tarihinde haberdar olup, aynı tarihte temyiz ettiği hükmün öğrenme tarihinden itibaren süresi içinde temyiz edildiği anlaşılarak işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre gerekçeli karar başlığında sanığın soruşturma aşamasında müdafii olarak görev yapan Av. ... katılan ... vekili olarak gösterilmiş ise de, bu maddi yanılgının yerinde düzeltilebileceği kabul edilerek yapılan incelemede;1-Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,Anlaşıldığından, sanık ...’nün, ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Tehdit ve yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanığın tutuklu olarak bulunduğu cezaevi koğuşunda birlikte kaldığı bir mahkumla kavga etmeye başlaması üzerine infaz koruma memurları olan katılan ve şikayetçilerin olaya müdahale etmek için koğuşa girdikleri, bu sırada sanığın katılan ...'u yere düşürdüğü ve şikayetçilere "yarın görüş günüm var yakınım gelecek hepiniz öldünüz" şeklinde tehdit ettiği olayda, sanığın eylemlerinin bir bütün halinde TCK'nın 265. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturacağı gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yaralama ve tehdit suçlarında hükümler kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ...'nün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.