Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 11233 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 12749 - Esas Yıl 2010





Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;1) CMK’nun 157. maddesi gereğince soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğuna ilişkin yasal düzenleme karşısında; sorgu odasında gerçekleştiği kabul edilen hakaret eyleminde aleniyet unsurunun ne şekilde gerçekleştiğinin denetime olanak sağlayacak biçimde açıklanmaması,2) Sabıka kaydında yer alan eski hükümlülük kararlarından sadece en ağırının tekerrüre esas alınması gerekirken, birden fazla eski hükümlülük kararından hangisinin tekerrüre esas alındığı açıklanmadan iki ayrı ilama dayanılarak 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesi ile uygulama yapılması,Yasaya aykırı ve sanık M… H… S… müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.