Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1114 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 31355 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 4 - 2012/9109MAHKEMESİ : İstanbul 11. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 02/06/2011NUMARASI : 2009/513 (E) ve 2011/334 (K)SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanığın, suç tarihinde yapılan akademik kurul toplantısı esnasında; gazetecilik bölümü öğretim görevlisi olduğunu belirtip yardımcı doçentlik kadrosunun kendisine verilmediği, odasında bilgisayarının dahi olmadığı hususlarında şikayetlerini bildirerek toplantıda hazır bulunanlara "satılmışlar yönetimin yalakaları" şeklinde hitap edip, "bu kurumun bir üyesi olmaktan utanç duyuyorum" şeklinde sözler sarfettikten sonra, ayrıca katılan Yard. Doç. Dr. Meltem Ünal Erzen'e "sende akademisyen misin kocan belediye başkanı olduğundan bu kadroya alındın“ demesi eyleminin, katılanın şeref ve saygınlığını zedeleyecek nitelikte somut bir fiil ve olgu isnadı olduğu ve atılı suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,Kanuna aykırı ve katılan Meltem Ünal Erzen vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.