Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1113 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 32096 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ : Niksar Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Tehdit, yaralamaYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Sanık ..'in aşamalarda, diğer sanık ...'in kendisine tabanca doğrultması üzerine kendisini korumak için ona taş attığı ve yine sanık ...'in aşamalarda, diğer sanık Mehmet'in kendisine taş atıp yaralaması üzerine kendisini savunma amacıyla kuru sıkı tabancasını çekip havaya ateş ettiği şeklindeki savunmaları karşısında, meşru savunma ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.