Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: O yer C. Savcısının temyiz dilekçesinin süresi içinde temyiz defterine kaydının yapıldığı anlaşılmakla temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın ruhsatsız olarak yaptığı inşaata ilişkin olarak 29.12.2004 günlü yapı tatil tutanağında 2.katın kamasının bitmiş vaziyette olduğunun ve 27.11.2006 günlü keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporu ile de inşaata devam edilerek tamamlanmış bulunduğunun tespit edilmesi karşısında, tutanakta imzası bulunan mahalle muhtarı ile taşınmaza komşu binalarda oturanlar kamu tanığı olarak dinlenerek suç tarihinin belirlenmeye çalışılması ve buna göre iddianame kapsamında kalıp kalmadığının değerlendirilmesi gerekirken eksik soruşturma ile beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısı ile katılan G...... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKM??N BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.