MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Yaralama, genel güvenliği kasten tehlikeye sokmaYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçundan verilen kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanıklar ... ve ...'in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,2-Sanık .... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan verilen karara yönelik temyize gelince,Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanığın aşamalarda, bıçakla yaralanmaların meydana geldiği kavga sırasında sanık ...'nun elindeki bıçak ile üzerine doğru gelmesi ve kavgayı durdurabilmek amacıyla “üzerime gelme ateş ederim” diye bağırdıktan sonra ruhsatlı silahı ile havaya doğru iki kez ateş ederek kavgayı ayırdığı yönündeki savunmasının, sanıklar ... ve tanıklar ... 'ın anlatımları ile de doğrulanması karşısında, eyleminin TCK’nın 25. maddesinde düzenlenen meşru müdafaa kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı ve sanık.... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki d??şünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.