Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1048 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 32203 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ : ... Sulh Ceza MahkemesiSUÇLAR : Tehdit, hakaretYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Katılanın ibraz etmiş olduğu CD üzerinde yapılan incelemeye ilişkin ses kaydı çözümleme tutanağında hakaret ve tehdit içerikli konuşmaların bulunması karşısında, sanığa konuşmalardaki sesin kendisine ait olup olmadığının sorulması, kabul etmemesi halinde CD üzerindeki sesin sanığa ait olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararları verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan .. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.