Tebliğname No : 4 - 2010/257590MAHKEMESİ : İzmir 11. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 07/10/2009NUMARASI : 2008/124 (E) ve 2009/991 (K)SUÇLAR : Hakaret, tehditYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, mağdur Gülşah'ın yasal temsilcileri olan Derya ve Neslihan'ın kamu davasına katılma istemleri bulunması karşısında, yaşı küçük mağdur Gülşah'ın katılma isteminde bulunmadığı gerekçesi ile hükmü temyize yetkisi olmadığından bahisle temyiz talebinin reddine dair ek karar kaldırılıp mağdur G.. T..’nın davaya katılmasına karar verilmesi ve mağdur vekilinin temyiz isteminin katılan vekili olarak kabulü suretiyle dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Mağdur vekilinin hazır bulunduğu 07/10/2009 tarihli celse bitirilip sonraki duruşma 22/02/2010 tarihine bırakılmasına karşın, mağdur vekili duruşmadan ayrıldıktan sonra, sanıkların geldiği gerekçesi ile yeniden celse açılıp sanıklar dinlenilerek, mağdur ve vekilinin bu savunmalara karşı diyecekleri sorulmadan hüküm kurulması,2-Tanık Handan'ın beyanına göre, Funda ile Neslihan'ın tartışması sırasında küçük mağdur Gülşah'ın “anne içeri girelim demesi” üzerine sanık Funda'nın küçük mağdura "sen sus küçük orospu" diye hakaret ettiği sabit olduğu ve küçük mağdurun bir hakareti bulunmadığı halde hakaretin karşılıklı olduğuna ilişkin dosyadaki bilgi ve anlatıma uygun olmayan gerekçe ile TCK'nın 129/3. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,Kanuna aykırı ve katılan G.. T.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.