MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hakaret, tehditHÜKÜMLER : MahkumiyetYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:1-Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanıklar Derya Aydemir ve ...'in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE, 2-Katılan vekilinin temyizinde;Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;a-Sanık ... ....yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,Anlaşıldığından katılan ... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, b-Sanık ... Aydemir hakkında hakaret suçundan kurulan hüküm ile sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin incelenmesine gelince;Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;aa-Sanık ... hakkında hükmün gerekçesinde sanıkların eylem birliği içerisinde suçları işlediklerini ve alt sınırdan hüküm kurulduğu belirtilmiş olmasına karşın, hüküm fıkrasında adı geçen sanığın beraatına karar verilmek suretiyle çelişkiye neden olunması,bb-Sanık ... Aydemir hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken, "sanığın oluşa yansıyan suç işleme biçimleri gözetilerek alt sınırdan hüküm kurulduğunun" belirtilmesine karşın, cezanın alt sınır aşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye yol açılması,Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.