MAHKEMESİ : Ankara 17. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 06/12/2013NUMARASI : 2009/613-2013/467Davacılar Ahmet vdl vekili Avukat Altan tarafından, davalılar İ.. Y.. vd aleyhine 29/04/2008 gününde verilen dilekçe ile haksız haciz nedeni ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 06/12/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.2-Diğer temyiz itirazlarına gelince; dava, trafik kazası nedeni ile ölümden dolayı uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece istemin bir bölümü kabul edilmiş; karar davacılar tarafından temyiz olunmuştur.Avukatlık Kanunu ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 12/2. maddesi uyarınca “Şu kadar ki asıl alacak miktarı 3.666,66 TL'ye kadar olan davalarda avukatlık ücreti, tarifenin ikinci kısmının, ikinci bölümünde, icra mahkemelerinde takip edilen davalar için öngörülen maktu ücrettir. Ancak bu ücret asıl alacağı geçemez."Şu durumda mahkemece anılan tarife hükümlerine aykırı olarak, davacı vekili yararına hükmedilen vekalet ücreti, hükmedilen asıl alacağı geçemeyeceğinden bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK'un 438/son maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle hüküm fıkrasının 5. bendinden davacılar lehine hükmedilen vekalet ücreti kısmının silinerek, “davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak,kendilerini vekille temsil ettiren davacı Ahmet Karaarslan lehine 150,00 TL vekalet ücreti, davacı M.. K.. lehine 150,00 TL vekalet ücreti, davacı M.. K.. lehine 250,00 TL vekalet ücreti verilmesine'' biçimindeki tümcenin eklenmesine, öteki temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddiyle kararın düzeltilmiş bu biçiminin ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 26/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.