Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 8606 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 14686 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ : Gaziantep 7. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 26/06/2013NUMARASI : 2013/145-2013/479Davacı L.. B.. vekili Avukat .. tarafından, davalı G.. B.. aleyhine 25/02/2013 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26/06/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.Dava, haksız eylem nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.Davacının kayınvalidesi olan ve boşanma davasında tanık sıfatıyla dinlenilen davalının: "...Taraflar görücü usulü ile evlendiler.Daha önceden tanımayız.Kendisi ev kızı olup,ana babası da abdestli namazlı olunca hoşumuza gitti. Oğlum da görüp beğenince düğünlerini yaptık. Oturdukları yer gecekondu idi. Son derece kötü bir ev idi. Tabiri caizse it bağlasan durmaz dedikleri cinsten bir konut idi. Kızı istemeye gittiğimizde, benimle birlikte gelenler buradan nasıl kız alıyorsunuz diyerek beni kınadılar..." biçimindeki sözlerinde yer alan: "...İt bağlasan durmaz dedikleri cinsten bir konut idi..." ifadesi nedeniyle kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu ileri sürülmüş; mahkemece de hukuka aykırılık benimsenmiştir.Taraflar arasındaki ilişkinin niteliği, dava konusu sözlerin kamusal görev olan tanıklık sırasında söylenilmiş olması; anlatımın bütünlüğü göz önünde tutulduğunda; kişilik haklarına saldırı oluşturduğu ileri sürülen ifadelerin davacıya yönelik değil; aksine, bir olgunun tespit ve değerlendirilmesine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Şu durumda, hukuka aykırılıktan söz edilemez. Davanın reddi gerekir. Mahkemece, kısmen kabul edilmesi yerinde görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 26/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.