MAHKEMESİ :Sulh Hukuk MahkemesiDavacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 04/05/2011 gününde verilen dilekçe ile kişilik haklarının ihlaline dayalı manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 01/11/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, kişilik haklarının ihlaline dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.Davacı, ayrıldığı kız arkadaşı olan davalının internette sosyal bir paylaşım sitesi olan ...'ta bulunan davacıya ait hesabın şifresini değiştirdiğini, siteye eşcinsel ilişkide bulunan iki erkeğin resimlerini koyduğunu, resmin altına davacının bir erkekle ilişkisi olduğu yolunda davacı yazmış gibi yazılar yazdığını, ceza davasında davalının mahkumiyetine karar verildiğini belirterek kişilik haklarının ihlali nedeniyle manevi tazminata hükmedilmesini istemiştir. Davalı, ceza davasında gerek davacının şikayeti gerekse mahkemenin verdiği kararın yalnızca davacıya ait e-posta adresinin şifresinin değiştirilmesi yönünde olduğunu, davacının kişilik haklarına saldırıda bulunulmadığını, resimlerin davacıya ait sitelerde yayınladığının kanıtlanamadığını, herhangi bir kişinin bu resim ve yazıları yayınlamasının mümkün olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Mahkemece, davacının facebook'taki hesabının şifresinin davalı tarafından değiştirildiği, ceza mahkemesince davalının bilişim sistemindeki verileri bozma, yok etme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme vb. suçundan yargılanarak cezalandırıldığı, davalının davacıya ait sosyal paşlaşım sitesindeki hesabında porno ve cinsel içerikli görüntüler yayınladığına dair gerek ceza dosyasında gerekse eldeki davada kesin delil olabilecek bir bilgi ve belgenin bulunmadığı, davacıya ait hesabın başka kişiler tarafından kullanılmasının ve değiştirilmesinin mümkün olduğu, ceza mahkemesince konunun bilişim suçları yönünden incelendiği ve bu yönde davalının cezalandırılmasına karar verildiği, davalının cinsel içerikli görüntüler yayınladığına dair iddianın ispatlanamadığı şeklindeki gerekçe ile davanın reddine karar verilmiştir. Dosya kapsamından, özellikle gerek eldeki davada, gerekse ceza davasında dinlenen tanık beyanlarından ve davalı tarafından davacıya çekildiği sabit olan cep telefonu mesajından anlaşılacağı üzere, tarafların bir süre arkadaşlık yaptıktan sonra ayrıldıkları, davacıya ait facebook isimli sosyal paylaşım sitesindeki hesabının şifresinin davalı tarafından değiştirildiği ve eşcinsel içerikli resim ve yazıların eklendiği anlaşılmaktadır. Kaldı ki, uygunsuz içerikte olan resim ve yazıların başkaları tarafından eklenmesi şeklindeki kabule göre dahi, davalının şifre değişikliği eylemi nedeniyle içeriğin davacı tarafından silinmesi engellenmek suretiyle de kişilik hakları ihlal edilmiş olur. Şu durumda, davacının kişilik haklarının ihlal edildiğinin kabulü ile uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken yanılgılı gerekçeye dayalı kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 17/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.