Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6489 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 7261 - Esas Yıl 2015





MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDavacı ... kendisine asaleten .. velayeten vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 28/06/2012 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 02/04/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, haksız eylem nedeni ile manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, istemin kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.Davacı, davalının, eşi .. yönelik olarak cinsel saldırı eyleminde bulunduğunu, bu eylemi ile eşi ile ayrılmalarına, kızı .. ve kendisinin psikolojisinin bozulmasına sebep olduğunu belirterek, uğranılan manevi zararın giderilmesi isteminde bulunmuştur.Davalı ise, iddiaların yerinde olmadığını belirterek davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur.Mahkemece, istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.Dosya içeriğinden davalı hakkında .. esas ... karar sayılı dava dosyasında mahkumiyet kararı verildiği ve dosyanın halen temyiz incelemesi için Yargıtay ilgili ceza dairesinde olup kesinleşmediği anlaşılmaktadır.6098 sayılı TBK'nın 74. maddesi (818 sayılı BK'nın 53. maddesi) uyarınca hukuk hakimi, ceza mahkemesinin beraat kararı ile bağlı değil ise de hem ilmi, hem de kökleşmiş yargı kararlarında ceza mahkemesince belirlenen maddi olgunun hukuk hakimini bağlayacağı kabul edilmektedir. Dava konusu olayın özelliği nedeniyle ceza mahkemesindeki davanın sonuçlanıp kesinleşmesi beklenmeli ve ondan sonra tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek varılacak sonuca uygun bir karar verilmelidir. Mahkemece açıklanan yönler gözetilmeyerek, yerinde olmayan gerekçeyle yazılı biçimde karar verilmiş olması, usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 11/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.