MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDavacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vd. aleyhine 03/04/2006 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 19/01/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, yargı kararlarını uygulamamaya yönelik işlem tesis eden kamu görevlilerinin kişisel kusurları nedeniyle kişilik haklarının ihlal edilmesinden dolayı manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmü davacı temyiz etmiştir.Davacı, idarenin husumetine maruz kalarak... Meslek Yüksek Okuluna tayin edildiğini bu işlemin... İdare Mahkemesince verilen karar ile iptal edildiğini, kısa bir süre sonra bu kez ... Meslek Yüksek Okuluna tayin edildiğini, bu işlemin de... İdare Mahkemesi tarafından iptal edildiğini, idarenin daha sonra kendisini... Üniversitesi ... Eğitim fakültesine tayin ettiğini, bu işlemin de.. İdare Mahkemesi tarafından iptal edildiğini belirterek bu süreçte idarenin birbirini müteakiben yaptığı tayin işlemleri ile mahkeme kararlarını uygulanamaz hale getirdiğini söyleyerek manevi tazminat talep etmiştir.Davalılar, kişisel kusurlar??nın bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece, idare mahkemesi tarafından verilen iptal kararlarının gereği idare tarafından yerine getirildiği, yapılan işlem nedeniyle davacının kişilik hakkına herhangi bir tecavüzde bulunulmadığı ve davalıların olayda kişisel kusurlarının olmadığı kabul edilerek davanın reddine karar verilmiştir.Dosya kapsamına göre; davacı,... Meslek Yüksek Okuluna tayin edilmiş, bu işlem ... İdare Mahkemesinin 2000179-975 sayılı kararı ile iptal edilmiştir. Bir yıl sonra tekrar ... Meslek Yüksek Okuluna tayin edilmiş bu işlem de... İdare Mahkemesinin 2002338-2003843 sayılı kararı ile iptal edilmiştir. İptal kararı ile görevine dönen davacı bu kez ... Meslek Yüksek Okuluna tayin edilmiş bu işlem ... İdare Mahkemesinin 2001660 – 2002795 sayılı kararı ile iptal edilmiştir.... ... Fakültesindeki görevine tekrar başlayan davacı bu defa ..... Edebiyat Fakültesine tayin edilmiştir. Bu işlem de... İdare Mahkemesinin 2001953 – 2002520 sayılı kararı ile iptal edilmiştir. Bu karardan sonra Üniversite yönetiminin teklifi ve ... kararı ile davacı ... Eğitim Fakültesine tayin edilmiştir. Böylece yargı kararları etkisiz bırakılarak fiilen uygulanamaz hale gelmiştir. İdarenin mahkeme kararlarını etkisiz hale getirmek için yeni işlemler tesis etmek sureti ile davacının zararına yol açtığı kabul edilerek işin esası incelenip sonucuna göre karar vermek gerekirken bu durumun değerlendirilmemiş olması bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 22/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.