MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ...ve diğeri aleyhine 27/01/2012 gününde verilen dilekçe ile haksız fiile dayalı maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı ... yönünden yargı yolu bakımından mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava şartı yokluğundan, davalı şirket yönünden ise husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine dair verilen 02/10/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre davacının davalılardan ...'na yönelik temyiz itirazları reddedilmelidir.2-Davacının davalılardan ...'ne yönelik temyiz itirazlarına gelince:Dava, haksız eyleme dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davalı ... yönünden yargı yolu bakımından mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava şartı bulunmadığından dolayı, davalı şirket yönünden husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya kapsamında davalılar arasında 18/08/2010 tarihli "... Belediyesi ....Projesi Alanında Yer Alan Belediye Mülkiyetindeki Yapıların ...şeklinde sözleşme yapıldığı, davalı belediyenin iş sahibi olduğu ve denetim yetkisinin bulunduğu anlaşılmaktadır.Dava haksız eylem nedeniyle zararın tazmini istemi olduğundan yüklenici ile iş sahibinin birlikte ayrı ayrı sorumlulukları söz konusudur. Mahkemece haksız eyleme ilişkin kurallar çerçevesinde davalılardan ... yönünden taraf sıfatı bulunmadığından davanın reddi doğru değildir, bu davalı yönünden işin esası incelenerek ve gerekirse idari yargı kararı beklenerek sonuca göre karar verilmesi gerekir.SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenlerle davalı .... yönünden BOZULMASINA, davalı ... Belediyesine yönelik temyiz itirazlarının ilk bentte açıklanan nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 04/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.