Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5471 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 16019 - Esas Yıl 2015





MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDavacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 25/08/2014 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19/03/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.Davacı, davalının sulama borcunu ödemediğini ve bu amaçla başlatılan takibe haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir.Davalı, mahkemenin görevsiz olduğunu, alacağın zamanaşımına uğradığını, davacının kendi edimini yerine getirmeden ve saha çalışması yapmadan fahiş miktarda zarar istediğini belirterek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.Mahkemece, davacının taşınmazlarını sulamış olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Dosya kapsamından; mahkemece davacının taşınmazlarını sulayıp sulamadığı konusunda bilirkişi raporu alındığı ancak alacağın miktarına yönelik bir araştırma yapılmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece öncelikle davalının taşınmazlar için davacıdan sulama hizmeti alıp almadığı ve taşınmazların ne kadarının sulandığı araştırılmalıdır. Davalı, taşınmazlarını kendi imkanları ile suladığını savunduğuna göre, bu olgunun kanıtlanması halinde, 6172 sayılı Kanun'un 2/j maddesinde düzenlenen su kullanım hizmet bedelinin; birlikçe yapılan bakım, onarım gibi hizmetleri de kapsadığı gözetilerek davacının belirlemiş olduğu tarifeler uyarınca alacak miktarı belirlenmeli ve hüküm altına alınmalıdır. Eksik inceleme ile karar verilmesi doğru görülmemiş ve bu yön bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 21/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.