MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDavacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 03/12/2013 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın feragat nedeniyle reddine dair verilen 18/02/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre davacılar ... ile ...’ın temyiz itirazları reddedilmelidir.2- Davacı ...’ın temyiz itirazına gelince;Dava, haksız eylem nedeniyle manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın vazgeçme nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içeriğinden, davacı ...’ın kendisi adına asaleten, ... ile ... adına velayeten manevi tazminat talebinde bulunduğu, 10/12/2014 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği, mahkemece bu nedenle davanın reddedildiği anlaşılmaktadır. Ne var ki, davacılardan ... davacının feragat dilekçesini verdiği tarihte 18 yaşını ikmal etmekle davacının yasal temsili sona ermiştir. Davacı ...’ın yaptığı feragatin davacı ...’ı bağlamayacağı gözetilerek işin esasının incelenmesi gerekirken, bu davacı yönünden de davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, kararın bozulmasını gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda (2) sayılı bentte açıklanan nedenle davacı ... yararına BOZULMASINA, davacılar ... ile ...’ın temyiz itirazlarının (1) sayılı bentte açıklanan nedenle reddine ve davalı ...'dan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 18/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.