MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vdl. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vd. aleyhine 07/03/2006 gününde verilen dilekçe ile ölümlü trafik kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 19/09/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.2-Diğer temyiz itirazlarına gelince;Dava, ölümlü trafik kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.Mahkemece verilen 23/12/2009 günlü ilk hüküm Dairemizin 10/05/2011 gün ve 2010/6101 Esas - 2011/5465 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur. Bozma ilamında desteğin kardeşleri yararına hükmedilen manevi tazminat miktarlarının düşük olduğu belirtilmiştir. Desteğin anne ve babası olan davacılar ... ve...yararına takdir edilen manevi tazminatlara ilişkin bir bozma ilamı yoktur. Bu husus gözetilmeksizin, temyize konu ilamla bu davacılar yönünden ilk hükümle verilenden daha yüksek miktarda tazminata hükmedilmiş olması kararın bozulmasını gerektirmiştir.SONUÇ : Temyiz edilen kararın yukarıda (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, diğer temyiz itirazlarının ilk bentte açıklanan nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 26/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.