MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDavacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 20/11/2012 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 23/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ile davalılardan ... ve ... vekilleri tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.Dava, haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, dava kısmen kabul edilmiş; hüküm, davacı ile davalılardan ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.Davalı ...'a dava dilekçesi “ .. ” adresine Tebligat Kanunu'nun 21/1 maddesine göre tebliğ edilmiştir. Karar da aynı adresi tebliğe çıkarılmış bu kez “..” bahisle iade edilmiştir. Bunun üzerine mahkemece aynı adreste Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ karar tebligatı yapılmıştır.7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35/2 maddesi, “ ..” hükmünü haizdir. Mahkemece, adres kayıt sistemindeki adres araştırılmadan 35. maddeye göre tebligat yapılması usulsüzdür. Belirtilen madde gereğince öncelikle adres kayıt sistemindeki adresine usulüne uygun tebligat yapılmaya çalışılmalı ve sonrasında 35 madde koşulları gözetilerek tebligat yapılması için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda belirtilen şekilde işlem yapılarak sonrasında tekrar Dairemize gönderilmek üzere dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE 12/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.