Asliye Hukuk MahkemesiDavacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 01/11/2013 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 09/04/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı şirket temsilcisi tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir. 2- Diğer temyiz itirazlarına gelince;Dava, haksız fiil nedeni ile uğranılan maddi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece istem kabul edilmiş; karar, davalı tarafından temyiz olunmuştur.Davacı, davalı şirkete ait taş ocağından gelen tozlar nedeni ile fıstık ağaçlarında verim düşüklüğü meydana geldiğini belirterek bu nedenle uğramış olduğu maddi zararını ve tespit dosyasında yapmış olduğu masrafların tazminini talep etmiştir.Davalı,davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilerek, davacının bahçesinde bulunan ağaçlarda meydana gelen verim kaybı zararı olan 9.360,00 TL ve tespit dosyasında yapılan masraf olan 578,85 TL'nin toplamı olarak 9.938,85 TL maddi tazminata hükmedilmiştir.Mahkemece maddi tazminat kapsamına dahil edilen Kilis Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/232 D. İş numaralı dosyasında yapılan tespit gideri, yargılama gideridir. Bu nedenle müddabihe dahil edilmeden yargılama gideri olarak hesaplanması gerekmektedir.Şu durumda, mahkemece tespit giderinin müddabihe dahil edilerek maddi tazminata karar verilmiş olması doğru bulunmamış ,bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, diğer temyiz itirazlarının (1) sayılı bentte gösterilen nedenle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 13/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.