MAHKEMESİ : Horasan Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 13/03/2013NUMARASI : 2012/162-2013/47 Davacı Y.. K.. tarafından, davalılar Y.. K.. vd aleyhine 09/10/2012 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 13/03/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, kasten yaralama nedeniyle uğranılan maddi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, davalıların kendisini bıçak ile yaraladıklarını, inşaat ustası olduğunu ve bu olay nedeniyle aylarca çalışamadığını ileri sürerek maddi tazminat isteminde bulunmuştur. Davalılar, davacının herhangi bir işte çalışmadığını ve kazanç kaybının bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemişlerdir. Mahkemece, davacının yaralanmasının çalışmasına engel bir durum oluşturmadığı ve davacının herhangi bir işte çalışmayıp özürlü maaşı aldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Dosya kapsamı itibariyle davalıların, davacıya karşı silahla yaralama suçunu işledikleri anlaşılmakta olup; bu maddi olgu mahkemece de kabul edilmiştir. Ancak; davacının yaralanma derecesi ile işsiz olması gerekçe gösterilerek tazminat istemi reddedilmiştir. Davacının herhangi bir işte çalıştığının tespit edilememesi ya da davacı tarafından bu konuda yazılı delil sunulmamış olması istemin tümden reddini gerektirmez. Mahkemece yapılacak iş; zarar, fiili duruma göre farazi olarak belirlenebiliyorsa Borçlar Kanunu'nun 42. Maddesi uyarınca hakkaniyet ölçüsünde ve olayın oluşuna uygun bir tazminata karar vermektir. Mahkemece açıklanan olgular gözetilerek davacı yararına uygun bir tazminata hükmetmek gerekirken, istemin tümden reddi doğru görülmemiş ve bu yön bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 06/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.