MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vd. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vd. aleyhine 03/05/2001, karşı davacı birleşen dosya davacıları tarafından da 06/02/2002 gününde verilen dilekçeler ile nişan bozulmasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın ve birleşen davanın reddine dair verilen 21/04/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi birleşen dosya davacıları, davalılar vekili ile birleşen dosya davalıları-karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 48,60 TL'sinin davacı-karşı davalılara, 420,00 TL'sinin de davalı-karşı davacı ...'e yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 04/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.