Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3207 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 3868 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... . tarafından, davalı ... vd. aleyhine 07/09/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı ... yönünden davanın zamanaşımından reddine, davalı ... . yönünden davanın kısmen kabulüne dair verilen 29/12/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.Dava, davacının çocuğunu doğumdan hemen sonra kimliği ve adresi bilinmeyen bir aileye vermek suretiyle işlenen çocuğun soy bağını değiştirmek eylemine dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.Mahkemece, davalılardan ... yönünden davanın zamanaşımı nedeniyle reddine, davalı ... . yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından davalı ... yönünden verilen karara yönelik temyiz edilmiştir.21/11/2007 tarihli iddianame ile davalılar hakkında 07/08/2002 tarihinde çocuğun soy bağını değiştirmek suçunu işledikleri iddiasıyla ceza davası açılmıştır. Ceza davasına katılan davacı şikayetçi olduğunu belirtmiştir. .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/621 Esas, 2009/433 Karar sayılı, 25/06/2009 günlü kararı ile davalılar hakkında cezalandırılmalarına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve hüküm itiraz edilmeksizin her iki davalı yönünden 18/12/2009 tarihinde kesinleşmiştir.Ceza mahkemesi kararı 18/12/2009 tarihinde kesinleştiğine göre, 1 yıllık zamanaşımı süresi bu tarihten itibaren işlemeye başlarŞu halde, somut olayda dava 07/09/2010 tarihinde açılmış olup, zamanaşımı süresi dolmadığı anlaşılmakla mahkemece davalı ... yönünden de işin esası incelenip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, usul ve yasaya aykırı olarak davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesi, kararın bozulmasını gerektirmiştir.SONUÇ : Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 25/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.