Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3071 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 4717 - Esas Yıl 2015





MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDavacı ... vekili Avukat .. tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 03/11/2011 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 25/03/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.Davacı, davalılardan ... tarafından kendisine hakaret edildiğini diğer davalıların ise bu duruma engel olmadığını belirterek, uğradığı manevi zararın giderilmesini istemiştir.Davalılar ise, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.Dosya kapsamından, dava konusu olaya ilişkin olarak davacı ve davalı ... hakkında hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma, yaralama suçundan ... 2013/160 Esas ve 2013/848 Karar sayılı dosyası ile kamu davası açıldığı, yargılama sonucunda tarafların beraatine karar verildiği, anılan kararın henüz kesinleşmediği ve halen temyiz incelemesi aşamasında olduğu anlaşılmaktadır.818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 53. (6098 sayılı TBK’nın 74.) maddesi gereğince hukuk hâkimi ceza mahkemesinin beraat kararı ile bağlı değilse de; ceza mahkemesince belirlenecek maddi vakıalar hukuk hâkimi yönünden de bağlayıcıdır. Bu nedenle; ... 2013/160 Esas ve 2013/848 Karar sayılı ceza dosyasının sonucu beklenmeli ve varılacak sonuca göre yapılacak değerlendirme ile birlikte iş bu dava hakkında karar verilmelidir.Mahkemece yukarıda açıklanan hususlar gözetilmeden karar verilmesi doğru bulunmamış, temyiz edilen kararın bu yönden bozulması gerekmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen kararın, yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA; bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve temyiz eden davalıdan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 09/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.