Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 295 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 3096 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ : Anamur Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 07/12/2012NUMARASI : 2012/543-2012/510Davacı K.. D.. vekili Avukat .. tarafından, davalı S..B.. aleyhine 10/07/2012 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 07/12/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.2-Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince; dava, haksız eyleme dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.Davacı dava dilekçesinde, davalının kendisini tehdit ettiğini, davalının Bozyazı Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2011/184 E, 2012/54 K sayılı kararı ile tehdit suçundan cezalandırıldığını belirterek kişilik haklarına saldırı nedeniyle 3.000.00 TL manevi tazminat istemiş, mahkemece; tehdit ve hakaret suçundan açılan ceza davasında davalının hakaret suçundan, ihtilat unsurunun gerçekleşmediği belirtilerek beraatine karar verilmiş ise de davalının davacıya karşı tehdit ve hakarette bulunduğunun sabit olduğu gerekçesi ile istemin kabulüne karar verilmiştir. Dava dilekçesinde davacı, hakaret nedeniyle herhangi bir istemde bulunulmadığı halde mahkemece tehdit eylemi yanında hakaret sözlerinden de değerlendirme yapılarak istemin kabulüne karar verilmiş olması HMK 26. maddesinde düzenlenen taleple bağlılık ilkesine aykırı olduğundan kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenlerle davalı yararına BOZULMASINA, davalının diğer temyiz itirazlarının ilk bentte açıklanan nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 15/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.