Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2846 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 16706 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ :Ticaret MahkemesiDavacı ...Kooperatifi Başkanlığı vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vd. aleyhine 29/09/2011 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; mahkemenin görevsizliğine dair verilen 17/07/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Davacı, icra dosyasında yapılan ihale sonucundan davalı ... tarafından taşınmazlarının satın alındığını, ihalenin feshi davası açarak tedbir talep ettiği halde tedbir kararı verilmesinde icra tetkik merci hakiminin gecikmesi sonucu ihale alıcısı davalı ...'ın kötü niyetli olarak taşınmazları dava dışı üçüncü kişilere devrettiğini, ihalenin feshine karar verildiği halde taşınmazlar el değiştirdiğinden mağdur olduğunu belirterek taşınmazları kötü niyetli devrettiği iddiasıyla icra dosyasındaki ihale alıcısı ... ile icra hakiminin kusurlu davrandığı, iddiasıyla .... Bakanlığı'ndan zararının giderilmesini istemiş, mahkemece istemin zamanaşımı nedeniyle reddedilmesi üzerine karar davacı tarafından temyiz edilmiş ve dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonucunda "Yargılama aşamasında "Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair" 6110 sayılı yasa kabul edilmiş ve 14/02/2011 tarihli Resmi Gazetede yayımlanmak suretiyle yürürlüğe girmiştir. 6110 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesinde hakimlerin hukuki sorumluluğu nedeniyle tazminat davasının ilgili hukuk dairesinde açılacağı düzenlenmiştir. Yine 01/10/2011 gününde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 47. maddesinde de hakimlerin hukuki sorumluluğundan kaynaklanan tazminat davasının ilgili hukuk dairesinde açılacağı belirtilmiştir. Açıklanan yasal düzenlemeler ile görev hususunun kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle mahkemece yeniden değerlendirme yapılıp davalı ...'na yönelik hakimin hukuki sorumluluğundan kaynaklanan talep konusu hakkında karar verilmelidir" gerekçesi ile kararın bozulması üzerine mahkemece bozmaya uyularak görevsizlik kararı verilmiş ve dosya dairemize gönderilmiştir. Bu kapsamda dosyanın ilk derece mahkemesi olarak esasa kaydedilmesi gerekirken sehven temyize kaydedildiği görülmekle, dosyasının temyiz esasının kapatılarak ilk derece mahkemesi olarak esasa kaydedilmesine 20/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.