MAHKEMESİ : Düzce 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 11/10/2012NUMARASI : 2003/235-2012/576Davacı K.. M.. vekili Avukat N.K..tarafından, davalılar D.. Y.. vd. aleyhine 25/04/2003 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 11/10/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ile davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.Dava, haksız eyleme dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya kapsamından, davaya konu olay nedeniyle haklarında dava açılan kişilerle ilgili olan ve aynı mahkemenin 2003/213 ile 2003/238 Esas numaraları arasında kayıtlı bulunan davaların, yargılama aşamasında eldeki dava olan 2003/235 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirildiği anlaşılmaktadır. Haklarında birleştirme kararı verilen dava dosyaları dosya arasına alınmadığı gibi, 2003/222 Esas sayılı dosya dışındaki davalar hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar da verilmemiştir. Öncelikle söz konusu dava dosyaları dosya arasına alınarak, eldeki dava ile birleştirilen tüm davalarla ilgili olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmesi doğru görülmemiş ve bu yön bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle taraflar yararına BOZULMASINA; bozma nedenine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve temyiz eden davalılardan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 13/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.