MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... ve diğeri vekili Avukat ... tarafından, davalı .... Ltd. Şti. aleyhine 03/09/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 15/11/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili Avukat ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.2-Davalının diğer temyiz itirazına gelince:Dava, trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.Mahkemece hükme dayanak yapılan 26.09.2011 tarihli hesap bilirkişi raporunda destek zararları rapor tarihindeki verilere göre hesaplanmış; ıslahla talep edilen miktarda tazminata karar verilmiştir. Dosya içerisinde, .... tarafından gönderilen 10.02.2010 tarihli yazıda, kaza nedeniyle davacılardan ...'a 07.11.2007 tarihinde 3.507,99 TL. tazminat ödemesi yapıldığı bildirilmiştir. Sigorta şirketi tarafından yapılan tazminat ödemesinin, hangi zararlara karşılık ödendiği belirtilmemiştir. Yapılan bu ödeme destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin ise bu ödemenin güncelleştirme yapılarak hesaplanan miktardan düşülmesi, bu düşme yapıldıktan sonra arta kalan miktar varsa, bu miktarın hüküm altına alınması gerekir.Yukarıda yapılan açıklama doğrultusunda, mahkemece yapılması gereken iş, sigorta şirketinden belirtilen ödemenin hangi zararlara karşılık yapıldığını sormak, ödeme destekten yoksun kalma tazminatına karşılık yapılmışsa, sigorta tarafından yapılan ödeme tarihinden hesap bilirkişi rapor tarihine kadar işleyecek yasal faizi de hesaplattırılmak suretiyle, sigorta ödemesinin işlemiş yasal faizi ile birlikte güncellenerek hesaplanan destek zararlarından düşülerek sonucuna göre karar vermektir. Anılan yön gözetilmeksizin verilen karar usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda (2) numaralı bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, diğer temyiz itirazlarının ilk bentte açıklanan nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 13/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.