Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 17245 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 18409 - Esas Yıl 2012
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ..... Sigorta A.Ş. vd. aleyhine 13/06/2011 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 12/07/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı .... San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.2-Davalının öteki temyiz itirazına gelince;Dava, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı Borege İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından temyiz olunmuştur.Dosya içeriğinden, davacı ...'in dava dışı ...'ın kullandığı otomobilde yolcu olduğu ve dava dışı ...'ın alkollü olduğu anlaşılmaktadır. Davalı, davacının araç sürücüsünün alkollü olduğunu bilerek araca bindiğini ileri sürerek indirim yapılmasını istemiştir. Şu durumda, mahkemece davacının dava dışı araç sürücüsünün alkollü olduğunu bilip bilmediği, alkollü olduğunu bilerek araca binip binmediği araştırılmalı, bu durumun tespiti halinde davacının olayda müterafık kusuru bulunduğu benimsenerek hükmedilecek maddi ve manevi tazminat miktarlarından Borçlar Yasası'nın 44. maddesi gereğince indirim yapılması gerekir. Yerel mahkemece, anılan yönlerin gözetilmemiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA; davalının öteki temyiz itirazlarının ise (1) sayılı bentte açıklanan nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 07/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.