Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16811 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 15557 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... Bakanlığı vd. aleyhine 14/12/2011 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın husumetten reddine dair verilen 26/02/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre davalı ...’ ye yönelik temyiz itirazları reddedilmelidir.2-Davalı ... Bakanlığı’na yönelik temyiz itirazı yönünden; Dava; hatalı tedavi nedeni ile maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, husumet nedeniyle davanın reddine ilişkin verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.Dava, davalı .... Eğitim ve Araştırma Hastanesinde diğer davalı doktor ... tarafından davacıya uygulanan yanlış tedavi sonucu oluşan zararın tahsili istemine ilişkindir.Davaya konu zararlı sonucun sağlık hizmetinin sunumu esnasında gerçekleştiği anlaşılmaktadır. Davalı ... Bakanlığı, sağlık hizmetlerinin işleyişini ve hizmetin işleyişi esnasındaki olası aksaklıkları denetlemekle görevlidir. Bu görevin hiç veya gereği gibi yerine getirilmemesi hizmet kusuru niteliğindedir. İdare’nin işlemi yada eylemi nedeni ile doğan zararlardan dolayı; İdari Yargılama Usulü Yasası’nın 2/1-b maddesi gereğince İdare’ye karşı, idari yargı yerinde tam yargı davası açılması gerekir. Görev sorunu, açıkça veya hiç ileri sürülmese de kendiliğinden dikkate alınır. Yerel mahkemece davalı Sağlık Bakanlığı yönünden yargı yolu bakımından usulden reddine kararı verilmesi gerekirken uyuşmazlığın esası incelenerek karar verilmiş olması doğru değildir. Bu nedenle kararın bozulması gerekmiştir.SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) no'lu bentte açıklanan nedenlerle davalı Sağlık Bakanlığı yönünden BOZULMASINA, davalı ...’ ye yönelik temyiz itirazlarının ise (1) no'lu bentte açıklanan nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 31/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.