Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1651 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 2143 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDavacı ... vekili Avukat .... tarafından, davalılar ... vdl. aleyhine 24/11/2006 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 24/11/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar.... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalılardan ...'in temyiz itirazları reddedilmelidir. 2-Davalılardan .... ile ...'ın temyiz itirazlarına gelince; Dava, haksız eylem nedeniyle yaralanan çarşı ve mahalle bekçisi .....'e 2330 sayılı Yasa gereğince ödenen tazminatın haksız eylem sorumlularından rücuen tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm; davalılardan .... ile ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamından, davalıların.... Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1276 Esas ve 2010/288 Karar sayılı dosyası ile yapılan yargılamaları neticesinde; davalılardan ...'in .....'e karşı kasten yaralama suçundan cezalandırıldığı ve cezasının Yargıtay tarafından onanmak suretiyle kesinleştiği anlaşılmaktadır. Diğer davalıların ise; yaralama eylemine katılmadıkları, sadece görevli memura direnme suçundan haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda; ... dışındaki davalılar yönünden talebin reddine karar verilmesi gerekirken, söz konusu davalıların da tazminatla sorumlu tutulmaları doğru görülmemiş ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın (2) nolu bentte gösterilen nedenle davalılar .... ve ... ile ... yararına BOZULMASINA, (1) nolu bentte gösterilen nedenlerle davalı ...'in temyiz itirazlarının reddine ve temyiz eden davalılardan ... ile ...'dan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 04/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.