Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16123 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 18201 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDavacı ... (kendi adına asaleten ... adına velayeten) vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 05/04/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın maddi tazminat yönünden açılmamış sayılmasına, manevi tazminat yönünden ise kabulüne dair verilen 20/09/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.2- Davalının diğer temyiz itirazına gelince; dava, haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece manevi tazminat açısından davanın kabulüne, maddi tazminat açısından ise davacının feragatı nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.Feragat müessesesi 6100 sayılı Kanunun 307'inci ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Kesin hüküm gibi sonu?? doğurur. Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir.Şu halde, davacı taraf son celse maddi tazminat taleplerinden feragat ettiğine göre, mahkemece maddi tazminat taleplerinin feragat nedeniyle reddine karar verilmesi ve davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, davanın açılmamış sayılmasına hükmedilmesi ve davalı lehine vekalet ücretine karar verilmemesi doğru görülmemiş, hükmün bu nedenlerle bozulması gerekmiştir.SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda (2) numaralı bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, diğer temyiz itirazlarının ilk bentte açıklanan nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 09/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.