MAHKEMESİ : İzmir 4. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 14/11/2011NUMARASI : 2011/92-2011/503 Davacı B.. M.. vekili Avukat tarafından, davalı ...-... İnş. Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine 26/07/2010 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin men-i istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 14/11/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.Dava, saldırının önlenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın Hukuk Muhakemeleri Yasası’nın 150. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Somut olayda dava dosyası bir defa 19/07/2011 günü işlemden kaldırılmıştır. 22/08/2011 tarihinde yenileme dilekçesi verilmesi üzerine yargılamaya devam olunmuş ve ilk yenilemeden sonra 14/11/2011 günlü duruşmada davacı vekilinin gelmemesi üzerine "davanın açılmamış sayılmasına" karar verilmiştir. 01/10/2011 günü yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nın 150 maddesinin 6. fıkrası "İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi halde dava açılmamış sayılır" hükmünü içermektedir.Şu durumda, dava dosyasında davanın iki defa takipsiz bırakıldığı anlaşıldığına göre mahkemece açılmamış sayılması karar verilmesi doğru değildir. İşin esası incelenerek sonucuna göre karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 05/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.