Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1187 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 18376 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDavacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... mirasçıları vd. aleyhine 17/12/2002 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 06/06/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.2-Davacının diğer temyiz itirazlarına gelince;Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Yerel mahkemece açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Davacı, davalı sürücünün kusuruyla meydana gelen trafik kazasında ağır yaralandığını beyanla, uğranılan zararın davalılardan tahsilini talep etmiştir.Davalılar, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Dosya kapsamından; davaya konu trafik kazasında tarafların kusur oranlarının tespitine yönelik olarak alınan 02.04.2012 tarihli bilirkişi raporunda, davacının %25, davalının ise %75 oranında kusurlu bulunduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece resen dosyada mevcut hesap raporunda bulunan zarar miktarından indirim yapılırken hesap hatası sonucu davacı taraf zararına, kusur oranından fazla miktarda indirim yapılmıştır. Bu durumda, dosyanın tarafların kusur oranlarına göre ödenmesi gereken tazminat miktarının belirlenebilmesi için konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek, alınacak hesap raporu sonucuna göre karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ : Temyiz edilen kararın, yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle davacı yararına BOZULMASINA; davacının diğer temyiz itirazlarının (1) sayılı bentte açıklanan nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 29/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.