MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar ... . vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 23/03/2011 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 29/12/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir 2-Diğer temyiz itirazlarına gelince, dava, haksız eylem nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.Dava konusu eylem nedeniyle davacılar, davalı ...'ın, murisleri hakkındaki beyanlarının yanı sıra kendileri hakkındaki beyanları ile de kişilik haklarına saldırıda bulunduğunu iddia etmişlerdir. Mahkemece, açılan davada davacıların murisleri ile ilgili davalının iddiaları açısından değerlendirme yapılarak talebin reddine karar verilmiştir. Davacıların, davalının kendileri ile ilgili de kişilik haklarına saldır?? mahiyetinde sözler sarfettiği iddiası mahkemece irdelenmemiştir. Bu açıdan eksik inceleme yapılarak, müspet veya menfi bir karar verilmemiş olması doğru görülmemiş bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle temyiz eden davacılar yararına BOZULMASINA; davacıların diğer temyiz itirazlarının ilk bentte açıklanan nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 19/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.