MAHKEMESİ : İstanbul 19. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 11/03/2014NUMARASI : 2012/620-2014/108Davacı M.. A.. vekili Avukat Umut tarafından, davalı T. Gazete Dergi Basım A.Ş. ve diğeri aleyhine 04/07/2012 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 11/03/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.Dava, basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.Davacı, S. Gazetesi'nin 24/05/2012 tarihli nüshasının ilk sayfasında, ''Emir 3 Komutandan;.. Ve Ağar'' 'başlığı ile ve haberin devamında gazetenin 24. sayfasında ''İşte O komutanlar'' alt başlığı ile verilen gereçeğe aykırı yayın nedeniyle kişilik haklarının saldırıya uğradığını belirterek manevi zararının giderilmesi isteminde bulunmuştur.Davalı ise, davaya konu haberde, Uludere'de 34 insanın hayatını kaybetmesine neden olan olaya ilişkin dönemin İçişleri Bakanı İ. N. Ş.'in ...TV canlı yayınında yaptığı açıklamalara yer verildiğini, haberin güncel ve görünür gerçekliğe uygun olduğunu belirterek davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur.Mahkemece, haberin bütünü itibariyle görünür gerçekliğe uygun ve güncel olduğu, kamu yararı bulunduğu, basının haber verme, bilgilendirme, toplumun haber alma hakkı kapsamında kaldığı, davacının kişilik haklarına saldırı oluşturmadığının kabulü ile davacının manevi tazminat isteminin reddine karar verilmiştir.Dosya kapsamından, Genel Kurmay Başkanlığı tarafından dava konusu haberde bahsedilen ve kamuoyunda Uludere Olayı olarak bilinen olaylara ilişkin olarak davacı hakkında herhangi bir disiplin soruşturması olmadığının bildirildiği, mahkemece sorulan Uludere Olayında davacının yetkisine ilişkin olarak ise, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından gizli bir soruşturma yürütüldüğü ve bu nedenle bu konuda herhangi bir değerlendirme yapılamadığının bildirildiği anlaşılmaktadır.Şu durumda, Genel Kurmay Başkanlığı tarafından bildirilen ve Uludere Olayı ile ilgili olarak yürütülen soruşturma dosyasının dosya kapsamına alınarak ve anılan dosyadaki deliller değerlendirilerek sonucuna göre iş bu dava hakkında karar verilmesi gerekirken esik inceleme ile hüküm kurulması doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenlerle davacı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 14/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.