Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 11043 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 8982 - Esas Yıl 2015





MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 06/02/2013 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 03/04/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Asıl ve birleşen dava, kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, asıl davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamından, aynı davacı tarafından aynı olay ile ilgili fakat bir başka davalı olan .. hakkında açılan ve .. karar sayılı dosyası üzerinden görülen davanın bağlantısı nedeniyle 06/11/2014 tarihinde, .. esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine ve yargılamanın bu dosya üzerinden yürütülmesine karar verildiği, birleşen dosyanın asıl dava dosyası içinde bulunduğu halde mahkemece gözden kaçırılarak yalnızca asıl dava hakkında karar verildiği, birleşen dosya hakkında olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulmadığı, gerekçede değinilmediği ve karar başlığında da bu dava ile ilgili bilgilerin gösterilmediği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK'nın 297. maddesi uyarınca; tarafların kimlikleri ile varsa kanuni temsilci ve vekillerinin ad ve soyadlarının karar başlığında gösterilmesi; hüküm sonucu kısmında ise taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, birer birer, açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak nitelikte belirtilmesi gerekir. Bu yön, kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece, yukarıda gösterilen kurallar gözetilmeksizin ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm oluşturulmuş, birleşen .. esas sayılı dosya yönünden istem hakkında herhangi bir karar verilmemiştir. Açıklanan sebeple birleşen dosya hakkında da bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 10/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.