MAHKEMESİ : Sivas 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 04/03/2014NUMARASI : 2013/64-2014/42Davacı ve birleşen davanın davacısı Ö.. Ç.. vekili Avukat Fatma tarafından, davalılar M.. K.. ve diğerleri aleyhine 22/02/2013 gününde verilen dilekçeler ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın ve birleşen davanın reddine dair verilen 04/03/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava ve birleşen dava, basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın ve birleşen davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya kapsamından, dava konusu yayınlarla ilgili olarak hakaret suçundan davalı M.. K.. hakkında Sivas 2. Asliye Ceza Mahkemesinde 2012/664 Esas sayılı kamu davasının açıldığı, yapılan yargılama sonunda adı geçenin mahkumiyetine dair 2013/684 sayılı kararın verildiği, anılan kararın temyiz incelemesi nedeniyle henüz kesinleşmediği anlaşılmaktadır.818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 53. (6098 sayılı TBK’nın 74.) maddesi gereğince hukuk hâkimi ceza mahkemesinin kararı ile bağlı değilse de; ceza mahkemesince belirlenecek maddi vakıalar hukuk hâkimi yönünden de bağlayıcıdır. Bu nedenle; Sivas 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/664 Esas ve 2013/684 Karar sayılı ceza dosyasının sonucu beklenmeli ve varılacak sonuca göre yapılacak değerlendirme ile birlikte iş bu dava hakkında karar verilmelidir.Mahkemece yukarıda açıklanan hususlar gözetilmeden karar verilmesi doğru bulunmamış, temyiz edilen kararın bu yönden bozulması gerekmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen kararın, yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA; bozma nedenine göre davacının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 07/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.