MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 19/07/2006 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 08/09/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ile davalılardan . .. ve ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılar ..., ... ve ...'in tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.2-Davacının diğer temyiz itirazına gelince;Dava, kurum zararı nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı ile davalılardan . .. ve ... tarafından temyiz edilmiştir.Dosya kapsamından, mahkemece verilen 20/07/2010 tarihli kısmen kabule dair ilk kararın, Dairemizin 18/02/2013 gün, 2012/3076 esas, 2013/2650 karar sayılı ilamı ile temyiz eden davalılar . ... ve ... yararına bozulduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece bozma ilamına uyulmuş, tüm davalılar hakkında; davaya konu edilen .. dönemine ait prim borçlarına yönelik istemin reddine, belirlenen diğer kurum zararından 818 sayılı BK'nun 44. maddesi çerçevesinde yarı oranında hakkaniyet indirimi yapılmasına karar verilmiştir. Ancak 20/07/2010 tarihli ilk karar, davalılardan .. ve ... tarafından temyiz edilmediğinden, onlar yönünden kesinleşmiştir. Bozma ilamına uyulduktan sonra, adı geçen davalılar yönünden yeniden hüküm kurulması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen kararın, yukarıda (2) numaralı bentte gösterilen nedenlerle davacı yararına BOZULMASINA, davalılar .. .. ve ...'in tüm, davacının diğer temyiz itirazlarının (1) numaralı bentte gösterilen nedenlerle reddine 27/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.