Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10031 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 10777 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vd vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 15/07/2011 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 08/05/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.2-Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince:Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Yerel mahkemece açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Davacılar, davalının kusuruyla meydana gelen trafik kazası sonucu manevi zarara uğradıklarını beyanla uğranılan zararın tazminini talep etmişlerdir.Davalı, meydana gelen kazada kusursuz olduğunu beyanla, açılan davanın reddini savunmuştur.Yerel mahkemece; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Kişilik hakları hukuka aykırı olarak saldırıya uğrayan kimse manevi tazminata hükmedilmesini isteyebilir.Davaya konu olayda; yerel mahkemece "...davacı ...'ın meydana gelen kaza sebebiyle manevi anlamda sıkıntı çekebileceği tartışmasızdır... "gerekçesiyle davacı lehine manevi tazminata hükmedilmiştir. Davacılardan ...'ın meydana gelen kaza sonucu herhangi bir cismani zarar görmemesi ve eşinde meydana gelen yaralanmanın nitelik itibariyle kendisini üzüp yıpratacak ağırlıkta olmaması karşısında, BK.47. maddesinde düzenlenmiş olan manevi tazminatın koşulları gerçekleşmemiştir. Davacı ... yönünden istemin reddine karar verilmesi gerekirken kısmen kabul edilmesi usul ve yasaya uygun bulunmamış ve kararın bozulması gerekmiştir.SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, davalının diğer temyiz itirazlarının (1) sayılı bentte açıklanan nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 28/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.