Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 9917 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 20723 - Esas Yıl 2013
Tebliğname No : 3 - 2012/107317MAHKEMESİ : Beykoz 1. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 10/12/2011NUMARASI : 2008/534 (E) ve 2011/1377 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Mahkemece sanık hakkında kurulan mahkumiyet kararının hüküm kısmında sanık hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanmadığı ve sonuç cezanın 6 ay hapis cezası olduğu belirtildiği halde gerekçeli kararda sanığın eylemini haksız tahrik altında işlediği, bu nedenle cezasında 1/4 oranında indirim yapıldığı belirtilerek sonuç cezanın 4 ay 20 gün olarak belirtilmesi sureti ile hükümde çelişki oluşturulması, 2) Sanığın mağduru yaralama eylemini 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesine göre silahtan sayılan bıçak ile gerçekleştirdiği dosya kapsamından sabit olduğu halde sanığın cezasında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesine göre arttırım yapılmaması, 3) 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 1412 sayılı CMUK' un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 11/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.