Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: Koşulları oluşmadığından 5271 sayılı CMK'nın değişik 231/5. maddesinin tatbiki mümkün görülmemiştir. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak; Adli Tıp Kurumu İkinci İhtisas Dairesi'nin 28.12.2005 tarih ve 6862 sayılı raporuna göre mağdurun yaralanması sonucu sağ femur kemiğinde kırık meydana geldiğinin, bu nedenle yaşamının tehlikeye maruz kalmayıp 90 gün mutad iştigaline engel teşkil edeceğinin ve kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin 4 ağır derecede olduğunun belirtilmesi karşısında, hükümden sonra 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa'nın 4. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 87/3. maddesinde yapılan değişiklik nazara alınarak sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 03.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.